Resumen: Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.- En el recurso de apelación como primer motivo de recurso la nulidad del juicio y se aporta certificado médico por parte de Dª. Nieves al no haber podido acudir la misma a juicio por hallarse en aislamiento como contacto estrecho de un positivo de COVID 19.
Resumen: Confirma la condena impuesta por Juez Penal por un delito de descubrimiento y revelación de secretos. Acusada que introduce una grabadora en el bolsillo del abrigo de una hija con el propósito de registrar las conversaciones con su padre y los abuelos paternos, lo que así ocurre efectivamente. Derecho a juez imparcial. Facultades del Juez en la dirección y control de la práctica de la prueba propuesta y admitida durante el desarrollo del juicio oral. Juicio sobre la pertinencia o necesidad del testimonio o de las preguntas dirigidas a ellos que forman parte de las facultades de dirección de los debates. No hay predeterminación del fallo cuando en los hechos probados se utilizan giros o expresiones propias del lenguaje común. Elemento subjetivo del injusto en el delito de descubrimiento y revelación de secretos. Naturalza del delito como delito de resultado cortado que no precisa para la consumación ni tan siquiera el descubrimiento del secreto o la intimidad personal de los ofendidos; en el caso se aprecia un dolo de consecuencias necesarias al colocar el dispositivo de grabación para registrar la conversación de la hija con su padre y abuelos, aun cuando buscase evidencias de otro delito. La ilicitud penal de la captación de conversaciones ajenas es comúnmente conocida.
